bluebunny
New Member
member is offline
Joined: May 2004
Posts: 1
|  | 知名作家網路匿名自我推薦
« Thread Started on May 4, 2004, 8:36pm » | |
知名作家網路匿名自我推薦
文 / 施清真
亞馬遜網路書店推出「網路讀者書評」功能之後，每星期都有成千上百名讀者在其網站上撰寫評論。這些評論雖不至於影響書籍 匿N售量，卻是「讀者」發聲的重要管道，也是網站上最受歡迎的瀏覽項目。為了保障撰寫書評者的隱私，亞馬遜網路書店讓作者自由選擇是否以真實姓名發表評論，因而大部分的書評是來自匿名作者。<br> 二月初，加拿大地區的亞馬 遜網站出現技術疏失，匿名評論者的真實身分一一曝光，人們因而發現，不少知名作家都匿名在網站上刊登書評，促銷自己的作品。曾獲 竾H筆會美國西部終身成就獎」的John Rechy 就以「一位來自芝加哥的讀者」為名，給了自己的新作「五顆星」的最高評價；美國文壇新寵Dave Eggers也以「來自密蘇里的讀者」為名，大力推薦好友 Heidi Julavits的新書。<br> 《紐約時報》報導此事件還意外引發了另一場紛爭。Eggers在接受訪問時辯稱，部分人士基於私仇在網站上刻 意貶低 Julavits的作品，他為了撥亂反正才匿名撰文推薦；報導中並訪問以The Corrections一書享譽文壇的Jonathan Franzen，他也說有些人喜歡在網路上「殘酷而荒謬地」抨擊別人的作品，遇到這類情況，他自己有時也幾乎忍不住想撰文反擊。Eggers 虵ranzen所謂的「部分人士」，暗指一批自稱「地下文學聯盟」（Underground Literary Alliance，ULA）的作家，他們反對精英主義，反對文人以各種方式自我促銷，Eggers和Franzen等人向來是他們攻擊的目標。《紐約時報 》的訪問刊出之後，ULA的成員馬上聲明他們從不寫匿名書評，並批評Eggers等人犯規被逮，不但不知悔改，反而藉題發揮攻擊 ULA，雙方人馬因而又在網路上引發一場言論爭戰，孰是孰非，莫衷一是。<br> 英國學者Lisa Jardine針對此事接受倫敦《觀察家日報》訪問時表示，亞馬遜網站的主要目標是銷售書籍，本來就是一個商業場合，作家在網站上促銷 约旱淖髌穪K不為過，毛遂自薦的作者為何不乾脆大方地以真面目示人？過去人們總以為匿名讀者較不具「推銷」、「背書」的商業意圖， 可以擔保「公正客觀」，但這回的事件，卻讓這個假設成為令人玩味的議題。 <br>
http://www.eslitebooks.com/cgi-bin/eslit....D=1081498318859
| |
|
![[Home]](http://s1.images.proboards.com/menu/home.gif)
![[Help]](http://s1.images.proboards.com/menu/help.gif)
![[Search]](http://s1.images.proboards.com/menu/search.gif)
![[Login]](http://s1.images.proboards.com/menu/login.gif)
![[Register]](http://s1.images.proboards.com/menu/register.gif)
![[Search This Thread]](http://s1.images.proboards.com/search2.gif)
![[Send Topic To Friend]](http://s1.images.proboards.com/buttons/sendtopic.gif)
![[Print]](http://s1.images.proboards.com/buttons/print.gif)
Author
Logged